ผู้สื่อข่าว V.S. สังคมไทย

[kimzagass]

.
.

จากข่าว ทีวี. นรม. กล่าวในโอกาสประชุมงบประมาณชาติที่รัฐสภาว่า

ผู้สื่อข่าว :
เสนอแต่ข่าว "อีเปรี้ยว" 3 อาทิตย์ เจาะหมด รู้หมดทุกซอกทุกมุม
น้ำแข็งขั้วโลกละลายเพราะอุณหภูมิสูงขึ้นน้ำจะท่วมโลก ไม่เสนอแนะวิธีแก้ไข....

กฏหมายควบคุมผู้สื่อข่าวไม่ได้ ผู้สื่อข่าวไม่ยอม
ต้องให้สมาคมผู้สื่อข่าวควบคุมกันเอง เท่านั้น.....

ข่าวทำชั่ว เป็นข่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่า เจาะลึกถึงกึ๋น
ข่าวทำดี เป็นข่าวครั้งเดียว ไม่เจาะลึก ไม่ขยายผล
ทำข่าวเพื่อการค้า มากกว่าเพื่อสร้างสรรสังคม

สังคมไทยชอบรับ ข่าว/ข้อมูล จากการ "ฟัง-ดู" มากกว่าการ "อ่าน"
ผู้สื่อข่าวน่าจะ (น่าจะ) เพิ่มข่าวประเภท "มิติสร้างสรร" มากกว่าที่เป็นอยู่


อดีต-อนาคต เกษตรไทย....
กมลสันดาน (ภาษากฏหมาย) ผู้สื่อข่าว :
- เสนอข่าวทำเกษตรแบบเดิมๆไม่นำเสนอการทำเกษตรNEW INNOVATION
- เสนอข่าวประเภท NEWS ไม่มี KNOW HOW

- ทำเกษตอินทรีย์ ทำแบบไหน .................... ไม่เคยถามย้อน ไม่เจาะลึก
- ไม่ใช้สารเคมี แล้วใช้อะไรแทน .................. ไม่เคยถามย้อน ไม่เจาะลึก
- ทำขาย ขายแล้วขาดทุน เพราะอะไร ............ ไม่เคยถามย้อน ไม่เจาะลึก
- ทำแล้วล้มเหลว เกิดจากอะไร ................... ไม่เคยถามย้อน ไม่เจาะลึก

- นรม.พูด "20 ปีข้างหน้า ประเทศไทยจะเป็น FOOD WORLD HUB"
คนทำข่าว ไม่ขานรับ ไม่ต่อยอด เพราะไม่ได้ผลประโยชน์ และ/หรือ ไม่มีกึ๋น

- ทำข่าว แต่ไม่รู้จัก HIGHLIGHT ของข่าว .... เพราะ คิด/วิเคราะห์ ไม่เป็น




.